什么是DLP系統(tǒng)？
　　DLP為目前最常見的大屏幕顯示系統(tǒng)。DLP背投拼接系統(tǒng)是一種具有高亮度、高分辨率的大屏幕顯示設(shè)備，以其獨特的"零拼縫"優(yōu)勢而多年來深受專業(yè)市場的青睞。
    光源對DLP系統(tǒng)的重要性
　　在DLP系統(tǒng)的諸多子系統(tǒng)中，光源子系統(tǒng)是相當重要的部分，通常被設(shè)計為獨立的一個子系統(tǒng)，一般由發(fā)光部件、電源部件、散熱部件和結(jié)構(gòu)部件四個部分組成。光源對于DLP系統(tǒng)的重要性體現(xiàn)在：

成像質(zhì)量 光源決定了系統(tǒng)亮度、均勻度及對比度的初始值，對DLP系統(tǒng)的圖像質(zhì)量起著決定性的作用。
　　穩(wěn)定性 光源子系統(tǒng)通常發(fā)熱大、溫度高，因此其穩(wěn)定性對DLP系統(tǒng)的穩(wěn)定性也起著關(guān)鍵性的作用。在DLP系統(tǒng)發(fā)展早期，一些廠商曾采用雙光源系統(tǒng)的方式來提升整體穩(wěn)定性。
　　維護周期 光源都會面臨衰減周期，且相對不可控制，致使用戶使用一段時間后會出現(xiàn)亮度、色彩等變化。在決定維護周期的諸多因素中，光源起著決定性的作用。
　　維護成本由于不同光源技術(shù)成熟度和使用壽命不同，后期維護需要更新的元件價格和頻率有差異，從而使得維護成本不盡相同。
　　DLP系統(tǒng)常見光源

DLP系統(tǒng)目前最常見的光源有UHP光源、LED光源、激光光源，以及LED+激光混合光源四種，但通�？梢詫⒒旌瞎庠纯醋鍪菍�LED光源的補充，因此這里只詳細介紹其他三種光源。
　　UHP光源Ultra High Performance（縮寫）

UHP（Ultra High Performance）光源采用超高壓汞燈泡發(fā)光，為理想冷光源，是目前背投拼接墻系統(tǒng)使用時間最長的光源，也是最為成熟的光源，在2010年之前幾乎是唯一的光源選擇。UHP專利由飛利浦掌握，主要供應(yīng)商包括飛利浦、歐司朗等。
　　UHP光源的工作原理

值得注意的是，UHP光源本身發(fā)出的白色光，色彩的形成則主要依賴色輪，因此UHP光源的色域也主要由色輪的色彩分布來決定。不過，出于亮度的考慮，廠商通常會在色輪上設(shè)置白色部分，以便提升亮度，但是卻在一定程度上減少了色域分布。
　　LED光源Light Emitting Diode（縮寫）

LED（Light Emitting Diode)光源是將一塊電致發(fā)光的半導(dǎo)體材料置于一個有引線的架子上，四周用環(huán)氧樹脂密封以保護內(nèi)部芯線，因此抗震性好。LED光源的主要供應(yīng)商有歐司朗和LUMENUS公司。LED光源自2004年開始研發(fā)，2010年入市，目前市場擁有量已過半。
　　LED光源的工作原理
 
　　LED光源亮度典型值1000lm，難以達到對亮度要求較高的項目需求，因此，自2011年開始，一些廠商采用激光光源對綠色LED燈進行補充，形成了LED+激光的混合光源模式。
　　激光光源
　　激光（LASER）光源是利用激發(fā)態(tài)粒子在受激輻射作用下發(fā)光的電光源，是一種相干光源。自2008年開始研發(fā)，2012年開始進入DLP拼接系統(tǒng)。主要供應(yīng)商為NICHIA等。
　　激光光源的工作原理

激光雖然有不同顏色的光源，但是由紅、綠、藍三色激光組成的光源系統(tǒng)十分龐大，且價格昂貴，因此目前多用于數(shù)字影院的前投設(shè)備。在DLP背投拼接系統(tǒng)中，則多采用單色（多為藍色）激光器作為光源，通過帶有熒光粉的色輪進行分色，與UHP系統(tǒng)類似。目前一些廠商也將這種單色激光光源加熒光粉色輪的系統(tǒng)稱為LPD系統(tǒng)。

DLP系統(tǒng)常見光源對比
　　注：表格中數(shù)據(jù)和評分僅作為參考 結(jié)論：
　　1.亮度：亮度對DLP背投系統(tǒng)的畫質(zhì)有著極其重要的地位，也是考評各種光源性能的重要指標。UHP光源在實際應(yīng)用中通常有單燈和雙燈兩種用法，最高可提供1600lm亮度；LED光源則局限于1000lm，較難實現(xiàn)提升；而激光光源則可輕松達到2000lm以上。 在亮度一項，LED光源處于弱勢，激光光源則優(yōu)勢明顯。
　　2.色域：色域范圍主要決定DLP背投系統(tǒng)的色彩表現(xiàn)，也是畫質(zhì)考評的重要參考指標。UHP光源色域范圍通常在70%~80%；LED則通常可達到120%；采用藍色單色激光光源的色域范圍通常在90%左右，而采用三色激光的高端數(shù)字影院放映機等可以達到150%。 色域考評中，LED勝出，采用藍色單色激光光源的產(chǎn)品居次。
　　3.平均壽命：光源壽命在一定程度上決定維護時間和維護成本。通常UHP光源壽命在1萬小時左右，近期也有報道已可提升至2萬小時；LED光源穩(wěn)定，壽命通常在6小時；單色激光光源由于受到熒光粉色輪的壽命牽制，暫定4萬到6萬小時。 在平均壽命的對比中，LED勝出，單色激光光源系統(tǒng)居次。
　　4.環(huán)保性能：環(huán)保性能主要考評光源是否存在汞等重金屬污染可能性。這一項中，UHP由于采用汞燈而落敗，LED和激光光源勝出。
　　5.色輪平均無故障時間：色輪為一個機械轉(zhuǎn)動裝置，是一個損耗部件，色輪的壽命也可以被看做是系統(tǒng)可靠性的重要參考指標。LED光源由于擁有紅、綠、藍三原色而不需采用色輪，在這一項評比中勝出；而UHP和激光光源則需要色輪分色，受色輪壽命制約。
　　6.色彩漂移時間：為了保證DLP背投拼接墻的畫質(zhì)效果，通常在光源發(fā)生衰減而導(dǎo)致造成色彩漂移較大時就需要對系統(tǒng)進行校色，因此色彩漂移出現(xiàn)時間也是影響系統(tǒng)維護周期的重要因素。 在這組較量中，UHP和激光光源均采用單一光源，光源衰減和色彩漂移都只取決于單一的部件；而LED光源由于單顆燈泡亮度低，而不得不采用多顆組成燈組，其衰減程度很難一致，容易出現(xiàn)色彩漂移。因此在這組對比中，UHP和激光光源勝出。
　　7.價格：UHP光源是目前發(fā)展最成熟的技術(shù)，產(chǎn)品價格也較低；而LED和激光光源作為新型光源，技術(shù)尚未發(fā)展完善，價格較高。 盡管UHP系統(tǒng)需要頻繁更換燈泡，但其他光源類型的前期采購成本過高，因此綜合考量，UHP成本較低；LED光源系統(tǒng)中三色光源的透鏡價格大大高于色輪價格，其用于散熱的冷媒系統(tǒng)也十分昂貴，而激光光源則可以借助UHP平臺開發(fā)，因此激光光源又較LED光源的成本更有優(yōu)勢。
　　DLP系統(tǒng)光源選購建議

同樣作為一種新型光源，激光光源則實現(xiàn)了LED光源很難實現(xiàn)的高亮度，這對于大型工程應(yīng)用來說至關(guān)重要，同時色域范圍較廣，不易出現(xiàn)色彩漂移，保證了應(yīng)用效果。但目前尚不成熟，價格較高。單色激光器的運用還難以擺脫熒光粉色輪。 綜合來說，激光光源的整體性能表現(xiàn)出眾。在亮度等方面實現(xiàn)了LED光源的突破。但考慮到價格因素，激光光源也同樣適用于中高端項目中，得益于其高亮度水平，在室內(nèi)遠距離，或者半室內(nèi)條件下也同樣適用。