隨著顯控行業(yè)IP化、網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展，分布式架構(gòu)的顯控系統(tǒng)已逐漸成為市場新寵。深壓縮、淺壓縮、雙引擎等多種分布式技術(shù)不一而足、各具特色。分布式產(chǎn)品市場的百花爭艷讓用戶不知如何選擇。今天，我們從用戶的實(shí)際使用角度來深入了解一下市面上幾種主流的分布式技術(shù)，希望能給大家?guī)�來幫助�?/P>

深壓縮：H.265/H.264

淺壓縮：JPEG 2000

淺壓縮：SDVoE

雙引擎

深壓縮：H.265/H.264

H.265/H.264是ITU-T VCEG制定的視頻編碼標(biāo)準(zhǔn)，是最典型的“深壓縮”分布式技術(shù)。其主要采用幀內(nèi)壓縮、幀間壓縮和4:2:0色彩采樣等壓縮技術(shù)，實(shí)現(xiàn)80:1~300:1的超高視頻壓縮效果，大幅度降低了視頻傳輸帶寬需求。但同時(shí)導(dǎo)致畫面質(zhì)量相對較差，視頻的傳輸延時(shí)也相對較高。市場上的主流IPC攝像機(jī)、監(jiān)控平臺等大多數(shù)均采用H.264/H.265編碼碼流，深壓縮分布式產(chǎn)品可以直接解碼對接。對應(yīng)的分布式產(chǎn)品功能都較為完善，包含編解碼傳輸、矩陣切換、坐席管理、大屏拼接等典型應(yīng)用。

主要優(yōu)點(diǎn)

傳輸帶寬需求低、系統(tǒng)功能豐富、兼容IPC碼流/監(jiān)控平臺

主要缺點(diǎn)

畫面質(zhì)量較差、視頻傳輸延時(shí)高

帶寬壓縮比

延時(shí)對比

畫面對比

■ 小淳點(diǎn)評

H.265/H.264類分布式產(chǎn)品以犧牲畫質(zhì)與延時(shí)為代價(jià)，實(shí)現(xiàn)低帶寬網(wǎng)絡(luò)傳輸。同時(shí)作為較為早期的編解碼算法，可與大多數(shù)IPC攝像機(jī)、監(jiān)控服務(wù)器等產(chǎn)品直接進(jìn)行解碼對接，適合安防、監(jiān)控等對畫質(zhì)、延時(shí)要求不高的應(yīng)用場景，但對于其他專業(yè)AV領(lǐng)域，其畫質(zhì)與延遲問題備受詬病。

淺壓縮：JPEG 2000

JPEG 2000 是聯(lián)合圖像專家小組在2000年發(fā)布的圖像編碼系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)。采用了新的小波算法代替了原來的離散余弦變換算法, 同時(shí)支持無損和有損編碼，壓縮比具備極高的調(diào)整性（2:1~16:1）, 可以根據(jù)實(shí)際情況調(diào)整壓縮比與畫面質(zhì)量, 大多數(shù)采用4:2:2的色彩采樣方式，且無法兼容常見的IPC攝像機(jī)、監(jiān)控平臺、流媒體平臺等多媒體設(shè)備。

主要優(yōu)點(diǎn)

傳輸帶寬可調(diào)、畫質(zhì)較高、延時(shí)較好

主要缺點(diǎn)

無法兼容IPC碼流/監(jiān)控平臺

帶寬壓縮比

延時(shí)對比

畫面對比

■ 小淳點(diǎn)評

對比H.264/H.265類分布式產(chǎn)品，JPEG2000類分布式產(chǎn)品大幅度提升了畫質(zhì)與延時(shí)效果，但所需帶寬增大，且無法直接對接常規(guī)的攝像機(jī)或監(jiān)控平臺類產(chǎn)品。與H.264/H.265類分布式產(chǎn)品廣泛適用于安防領(lǐng)域不同，JPEG2000類分布式產(chǎn)品缺少廣泛的適用場景，缺乏成熟穩(wěn)定的芯片方案可供選擇，導(dǎo)致僅有極少的廠商采用該技術(shù)進(jìn)行分布式產(chǎn)品的開發(fā)。

淺壓縮：SDVoE

SDVoE 是由SDVoE聯(lián)盟推出的以太網(wǎng)視頻傳輸技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，是典型的“淺壓縮”分布式技術(shù)。其典型特點(diǎn)是將 HDMI 信號以極低延時(shí)、4:4:4色彩采樣與近乎無壓縮的形式轉(zhuǎn)換到IP網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行使用。但由于壓縮比很低，所需網(wǎng)絡(luò)帶寬特別大，對交換機(jī)的性能要求很高。同時(shí)由于大帶寬影響，此類分布式產(chǎn)品很難對圖像進(jìn)行拼接、多畫面、畫面疊加等復(fù)雜處理。

主要優(yōu)點(diǎn)

圖像畫質(zhì)高、信號延時(shí)低

主要缺點(diǎn)

所需帶寬特別大、圖像處理較為困難、無法兼容IPC碼流/監(jiān)控平臺、系統(tǒng)功能較單一

帶寬壓縮比

延時(shí)對比

畫面對比

■ 小淳點(diǎn)評

SDVoE類的分布式產(chǎn)品，視頻傳輸延時(shí)低，圖像畫質(zhì)高，但所需的帶寬特別大，圖像處理比較困難，導(dǎo)致很難進(jìn)行大屏拼接類應(yīng)用，無法兼容IPC碼流/監(jiān)控平臺，比較適合需要極高圖像精度、又無需進(jìn)行多畫面處理的特種行業(yè)。

雙引擎

雙引擎分布式是由淳中科技最先提出的分布式系統(tǒng)概念，根據(jù)用戶的實(shí)際使用需求將深壓縮與淺壓縮分布式的優(yōu)點(diǎn)進(jìn)行了整合，并完善了整體的分布式系統(tǒng)構(gòu)架。其典型特點(diǎn)是采用了“深壓縮”與“淺壓縮”雙引擎同步處理圖像，達(dá)到本地使用延時(shí)低、圖像畫質(zhì)高、可兼容主流攝像頭/監(jiān)控平臺/轉(zhuǎn)發(fā)服務(wù)器等各種流媒體設(shè)備，同時(shí)支持在低帶寬條件下的遠(yuǎn)距離視頻共享、視頻存儲等應(yīng)用方式。

淳中科技NYX雙引擎分布式系統(tǒng)采用自主研發(fā)的實(shí)時(shí)視音頻處理技術(shù)，以“像素行”為單位進(jìn)行實(shí)時(shí)視頻處理，編解碼延時(shí)不超過60微秒，同時(shí)配合4:4:4無損色彩采樣方式，以低壓縮（4:1~8:1）的方式，在本地 “零”延時(shí)的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)高畫質(zhì)的傳輸顯示，同時(shí)配合“深壓縮”引擎實(shí)現(xiàn)低帶寬遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)傳輸、視頻錄制與常規(guī)多媒體設(shè)備的良好兼容。

在功能層面，淳中科技NYX雙引擎分布式系統(tǒng)兼容視頻傳輸、矩陣切換、坐席管理、大屏拼接與系統(tǒng)運(yùn)維等多方面功能，可為用戶提供完善的分布式系統(tǒng)方案。

主要優(yōu)點(diǎn)

圖像畫質(zhì)高、信號延時(shí)低、兼容主流IPC等各種媒體碼流、系統(tǒng)功能豐富

主要缺點(diǎn)

無

帶寬壓縮比

延時(shí)對比

畫面對比

■ 小淳點(diǎn)評

“雙引擎”絕不是簡單地深淺壓縮碼流的1+1。淺壓縮引擎要找到“畫面質(zhì)量+傳輸延時(shí)”與“帶寬要求”的最佳平衡，為用戶提供最佳的產(chǎn)品性能；深壓縮引擎要考慮系統(tǒng)整體的多媒體碼流兼容性，才能精簡使用鏈路。同時(shí)系統(tǒng)深淺引擎需要同時(shí)具備完善的矩陣、坐席、拼接功能，才能真正滿足顯控領(lǐng)域用戶的基礎(chǔ)需求，形成既“互補(bǔ)”又“互備”的合理的雙引擎產(chǎn)品。

淳中科技NYX雙引擎分布式系統(tǒng)，是基于替用戶“精簡鏈路”、“豐富功能”、“解決痛點(diǎn)”的理念，而產(chǎn)生的全新產(chǎn)品形態(tài)，完美實(shí)現(xiàn)了視頻極低延時(shí)傳輸，圖像高畫質(zhì)處理，同時(shí)解決了困擾淺壓縮分布式系統(tǒng)產(chǎn)品的音視頻跨地域窄帶分享與多媒體設(shè)備的碼流對接問題，針對性完善了顯控系統(tǒng)中的矩陣、坐席、拼接、運(yùn)維的核心功能，可應(yīng)用于絕大多數(shù)對顯示質(zhì)量與延時(shí)有要求的行業(yè)項(xiàng)目。

結(jié)束語

相信看過本文之后，大家已經(jīng)對如何選擇合適的分布式產(chǎn)品有了自己的想法。對畫質(zhì)、延時(shí)要求不高的可以選深壓縮H.265/H.264；需要極高圖像精度、又無需進(jìn)行多畫面處理的特種行業(yè)可以選淺壓縮SDVoE；對顯示質(zhì)量與延時(shí)均有要求的建議選雙引擎，希望大家都能輕松選出最適合的分布式產(chǎn)品。