液晶拼接自進(jìn)入市場至今發(fā)展已超十余年，拼縫一直是其重要的技術(shù)發(fā)展指標(biāo)，且拼縫的技術(shù)主導(dǎo)主要在上游面板廠，從2018年面板廠LGD 的RNB(0.88mm)拼縫產(chǎn)品推出以來，到目前已近4年時間，市場上一直呈現(xiàn)著UNB\ENB\RNB三種拼縫形態(tài)，且近4年內(nèi)一直沒有新的拼縫產(chǎn)品出現(xiàn)，而在今年上游面板廠華星光電打破了這一局面，在液晶拼接市場推出新的拼縫產(chǎn)品TNB-2.5mm，為液晶拼接市場注入了新的拼縫活力。

華星光電在2019年正式進(jìn)入液晶拼接市場，進(jìn)入市場以來份額增長明顯，根據(jù)迪顯咨詢（DISCIEN）數(shù)據(jù)統(tǒng)計2022年1-4月，華星光電在液晶拼接面板出貨市場占有率已達(dá)11.7%，從其目前產(chǎn)品結(jié)構(gòu)看55寸UNB為其主銷產(chǎn)品，內(nèi)部出貨占比達(dá)93.4%，今年3月開始其55寸ENB陸續(xù)開始出貨，到4月份ENB的出貨占比已超10%，而最新推出的產(chǎn)品為46寸TNB 2.5mm產(chǎn)品，從目前其對TNB的銷售策略看，優(yōu)先供應(yīng)給大客戶海康，而�？到�期也發(fā)布了其TNB產(chǎn)品宣傳圖。

2019-2022Q1華星光電在國內(nèi)液晶拼接市場出貨變化（銷量%）

圖片來源于海康宣傳圖

而從下游液晶拼接市場品牌表現(xiàn)看，根據(jù)迪顯咨詢（DISCIEN）數(shù)據(jù)統(tǒng)計2019-2022Q1 TOP3品牌均為�？怠⒋笕A、宇視，品牌排名較穩(wěn)定，其中�？档氖袌稣加新室恢狈�(wěn)居20%以上，而華星光電此次推出的TNB通過優(yōu)先供應(yīng)頭部企業(yè)�？迪蛳掠问袌鐾苿右矊⒖焖偬嵘齌NB產(chǎn)品在終端市場的認(rèn)知度。

2019-2022Q1中國液晶拼接終端市場TOP3品牌變化（銷量%）

從TNB的市場價格看，根據(jù)DISCIEN了解，TNB的整機價格將會比同等尺寸的3.5mm產(chǎn)品高10%-15%左右，而從價格倍數(shù)看，相較于ENB VS UNB的價格倍數(shù)在1.8倍以上，RNB VS ENB的價格倍數(shù)在1.6倍以上，若TNB VS UNB的價格倍數(shù)僅在1.1倍左右，對于UNB的客戶群體而言，或?qū)⒂胁糠挚蛻魰�選擇升級預(yù)算嘗試TNB產(chǎn)品。

2019-2021分拼縫整機終端價格倍數(shù)對比

總結(jié)來看，TNB產(chǎn)品的出現(xiàn)為液晶拼接市場注入了新的活力，拼接產(chǎn)品經(jīng)過多年的發(fā)展已進(jìn)入產(chǎn)品成熟期，行業(yè)呈現(xiàn)持續(xù)內(nèi)卷之勢；一方面表現(xiàn)在目前UNB產(chǎn)品已進(jìn)入了競爭白熱化階段，渠道毛利低，產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重，價格戰(zhàn)激烈，但UNB產(chǎn)品卻仍占據(jù)市場超70%的份額，用戶群體廣，各企業(yè)為搶奪市場份額，致使UNB產(chǎn)品持續(xù)陷入一輪又一輪的價格戰(zhàn)中；而另一方面，拼縫應(yīng)用升級雖是大趨勢，但由于ENB與UNB之間的價格差異較大，且持續(xù)受到競爭產(chǎn)品LED小間距的持續(xù)替代，拼縫升級進(jìn)程表現(xiàn)緩慢；

而TNB的出現(xiàn)，定位于UNB與ENB之間，且價格接近UNB產(chǎn)品，將給下游渠道、用戶更多選擇；此次華星通過�？德氏认蛳掠斡脩敉瞥鯰NB產(chǎn)品，疊加�？翟�液晶拼接市場的TOP1的地位和品牌影響力，對于行業(yè)具有引導(dǎo)旗幟的作用，對市場的認(rèn)知和認(rèn)可有極大的推動作用；而除了品牌影響力、價格因素外，TNB實際安裝效果與UNB的觀感差異性、產(chǎn)品品質(zhì)、其他面板廠的參與熱情度等都將是影響TNB發(fā)展的重要因素，TNB能否經(jīng)受住市場的考驗，仍需時間去驗證。