 |
|
內(nèi)容導(dǎo)航：
怪現(xiàn)狀1——同樣題材大撞車(chē)
3月22日的香港電影節(jié)上，由王寶強(qiáng)、葉璇等人主演的《蔡李佛拳2010》宣布在5月10日上映。僅僅過(guò)了兩天，由洪金寶和其子洪天照一同出演的《蔡李佛拳》則宣布了他們4月2日的檔期。雖然故事不同，主演也不同，但你絕對(duì)可以看出，這兩部電影其實(shí)屬于同類(lèi)題材，都是在講述關(guān)于蔡李佛拳的故事。
兩個(gè)月內(nèi)上映兩部《蔡李佛》，其實(shí)不過(guò)是今年華語(yǔ)電影界題材撞車(chē)的一個(gè)縮影。根據(jù)廣電總局公布的今年立項(xiàng)及拍攝的電影名單，從4月份開(kāi)始，觀(guān)眾們即將會(huì)看到五個(gè)關(guān)云長(zhǎng)，四個(gè)孫悟空，三個(gè)穆桂英，三個(gè)白娘子，然后還要準(zhǔn)備三桌鴻門(mén)宴。以至于有人評(píng)論說(shuō)，“導(dǎo)演再這么撞車(chē)的話(huà)，觀(guān)眾們只能去撞墻了�！�
這其中，五個(gè)關(guān)云長(zhǎng)最早跟大家見(jiàn)面的是4月份即將上映的甄子丹與姜文合作的《關(guān)云長(zhǎng)》；而田壯壯執(zhí)導(dǎo)的《關(guān)公》、楊子擔(dān)任制片人的《武圣云長(zhǎng)》、陳木勝執(zhí)導(dǎo)的《武神傳》以及高希希執(zhí)導(dǎo)的《三國(guó)·關(guān)云長(zhǎng)》雖然都沒(méi)有拍完，但都開(kāi)始了大肆宣傳；四個(gè)孫悟空同樣也都在爭(zhēng)奪時(shí)間，甄子丹主演的《大鬧天宮》、周星馳的《大話(huà)西游2》、張紀(jì)中的《美猴王》和另一部《孫悟空》都在籌備中，但誰(shuí)能最先上映，現(xiàn)在還都沒(méi)譜兒；至于“許仙與白娘子”的傳說(shuō)，除了由李連杰和黃圣依主演的《白蛇傳說(shuō)》，還有博納影業(yè)的《新白蛇傳》和另一部相關(guān)題材動(dòng)畫(huà)片；而三桌鴻門(mén)宴爭(zhēng)奪得更離譜：陸川的《鴻門(mén)宴》甚至被逼著改成了《王的盛宴》，因?yàn)樵谒�，李仁港已�?jīng)在廣電總局那里報(bào)備了《鴻門(mén)宴》這個(gè)名字，而與他們倆爭(zhēng)奪的，還有一部同樣性質(zhì)的《劉邦和項(xiàng)羽》。而在這些傳統(tǒng)名著題材改編的電影之外，周星馳和李連杰斗起了《太極》；吳宇森的《飛虎》則遭遇了安曉芬的《飛虎月亮花》。
值得注意的是，這些撞車(chē)的題材里，幾乎囊括了目前華語(yǔ)電影市場(chǎng)中的主流導(dǎo)演和演員。姜文、甄子丹、李連杰、陸川、周星馳、吳宇森……也就是說(shuō)，這并不是一些小的制片方出于“撈一把就走”的心態(tài)進(jìn)行的惡意干擾，而是華語(yǔ)電影界在創(chuàng)作題材方面，真的已經(jīng)到了這種“肉搏”的地步了。
平心而論，在這些撞車(chē)題材之中，“手慢”的項(xiàng)目卻很有可能是這一題材類(lèi)型的最初創(chuàng)意來(lái)源。最簡(jiǎn)單的例子：2007年時(shí)，王家衛(wèi)告訴大家，他接下來(lái)的電影會(huì)拍一個(gè)關(guān)于葉問(wèn)的故事。但是，兩年下來(lái)名字中含有《葉問(wèn)》的電影已經(jīng)出現(xiàn)了五六部，甚至甄子丹都憑借這個(gè)題材成了年度票房冠軍，王家衛(wèi)的《一代宗師》依然還在“拍攝中”。與之情形相似的還有陸川、周星馳和吳宇森。陸川此前的《南京！南京！》就是因?yàn)榕臄z期拖得太長(zhǎng)，導(dǎo)致被《拉貝日記》搶了風(fēng)頭；而周星馳兩年前宣布要拍《太極》，結(jié)果到如今也沒(méi)籌備完成，反倒被李連杰和陳國(guó)富搶先一步，宣稱(chēng)在今年年底前會(huì)把一部同名電影拍攝完成。
成因分析：編劇原創(chuàng)能力，是荒蕪還是根本不存在？
如果仔細(xì)觀(guān)察這些“撞車(chē)”的題材，你會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)很有趣的現(xiàn)象，除了周星馳的《太極》屬于武俠片之外，其他提到的關(guān)羽、孫悟空、白娘子、穆桂英，無(wú)一例外地在中國(guó)傳統(tǒng)文學(xué)名著中有所體現(xiàn)。關(guān)羽和孫悟空作為四大名著中的人物早已被我們熟知，關(guān)于白娘子和穆桂英的故事，也早在宋元話(huà)本中就已經(jīng)出現(xiàn)。
為什么導(dǎo)演們?nèi)绱饲嗖A傳統(tǒng)文學(xué)名著？導(dǎo)演們給出了自己的說(shuō)法。甄子丹版《關(guān)云長(zhǎng)》的導(dǎo)演麥兆輝和莊文強(qiáng)就曾經(jīng)表示，選擇這樣的題材起碼有以下幾個(gè)好處：第一，相對(duì)安全。對(duì)于進(jìn)軍內(nèi)地的香港導(dǎo)演而言，古裝歷史題材遠(yuǎn)比警匪片和現(xiàn)實(shí)主義題材電影更容易通過(guò)審查。第二，群眾基礎(chǔ)雄厚。因?yàn)榇蠹揖退銓?duì)這些人物不是特別了解，起碼也都知道這些角色的名字和部分事跡，在電影上映前更容易造成宣傳方面的優(yōu)勢(shì)；第三，在中國(guó)國(guó)力日強(qiáng)的大背景下，整個(gè)社會(huì)都在呼吁重視中華傳統(tǒng)文化，而電影作為一個(gè)載體，能夠向全世界宣揚(yáng)中國(guó)的文化精神，拍攝諸如關(guān)羽、孫悟空之類(lèi)已經(jīng)被全世界華人所認(rèn)同的文化符號(hào)，更容易賺到錢(qián)，也更容易拉到投資。
不過(guò)，這樣的一窩蜂撲上來(lái)拍古典名著，也有著顯而易見(jiàn)的缺陷。根據(jù)上海大學(xué)影視學(xué)院教授葛穎的說(shuō)法，這種題材撞車(chē)的最大缺陷在于，很多劇本都是在熱錢(qián)涌入的情況下，以“短平快”的策略進(jìn)行項(xiàng)目制作顯然有著很大的局限，因?yàn)檫@樣做起來(lái)，“只要某部作品火了，沒(méi)人會(huì)去研究它為什么火，大家只是簡(jiǎn)單認(rèn)為這是題材好，然后就有一群人圍上去，照著這個(gè)題材如法炮制。古裝片比較保險(xiǎn)，也不用受意識(shí)形態(tài)上的限制。但翻開(kāi)歷史書(shū)，耳熟能詳?shù)墓适聛?lái)來(lái)回回也就那么幾個(gè)，自然避免不了撞車(chē)。這樣下去只有等到市場(chǎng)惡化的那天，大家才能覺(jué)悟�！备鸱f說(shuō)。而影評(píng)人郎諾林則認(rèn)為，大家搶著啃這塊骨頭，除了證明華語(yǔ)電影人視野狹窄，更說(shuō)明編劇的原創(chuàng)能力已經(jīng)陷入荒蕪。
針對(duì)編劇原創(chuàng)能力的“荒蕪說(shuō)”，影評(píng)人黃辰星的看法略顯不同。在他看來(lái)，到目前為止，國(guó)內(nèi)的電影編劇根本就不是原創(chuàng)能力下降的問(wèn)題，而是根本就沒(méi)有形成“原創(chuàng)”：“中國(guó)有多少真正的、通過(guò)原創(chuàng)劇本形成的經(jīng)典電影？尤其是近三十年。盤(pán)點(diǎn)這些年來(lái)的經(jīng)典中國(guó)電影，你會(huì)發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)都是導(dǎo)演們‘偶然’間發(fā)現(xiàn)了一個(gè)小說(shuō)，然后拿去改編成了劇本。張藝謀的《紅高粱》是莫言的小說(shuō)，陳凱歌的《霸王別姬》是李碧華的小說(shuō)，馮小剛早些年的代表作，都是改編自王朔的小說(shuō)，姜文的《陽(yáng)光燦爛的日子》也是王朔的小說(shuō)，就連去年創(chuàng)造最高票房的《讓子彈飛》也是馬識(shí)途的小說(shuō)。所以，如果單論中國(guó)內(nèi)地電影，我們必須承認(rèn)，編劇的原創(chuàng)能力從來(lái)就沒(méi)有達(dá)到過(guò)可以支撐起票房的地步——— 必須有一個(gè)優(yōu)秀的小說(shuō)為藍(lán)本。
頁(yè)碼：
上一頁(yè)
1
2
3
4
下一頁(yè)
中國(guó)投影熱線(xiàn)：400-6789-360
免費(fèi)通話(huà)：
